📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83039článků
7027hodnoceno
142512verzí obsahu
819275snímků
69sekcí
09.11.2026 10:18poslední snímek
← aktéři

STAN politický subjekt

politické hnutí (Starostové a nezávislí)

vede
Vít Rakušan

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

STAN Vít Rakušan vede · 146 Michaela Šebelová člen · 75 Danuše Nerudová člen · 59 Pavla Pivoňka Vaňková člen · 31 Petr Hlaváček vede · 24 Jan Farský člen · 24
členové a vazby — jak je líčí média

STAN jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

379 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.18
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.31
DOPAD
neutrál +0.06

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.76 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.54 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.63 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
idnesidnes 59 spíš vlivný spíš koná neutrál
parlamentnilistyparlamentnilisty 49 spíš vlivný neutrál neutrál
lidovkylidovky 36 neutrál spíš koná neutrál
cnnprimacnnprima 34 spíš vlivný spíš koná neutrál
novinkynovinky 33 spíš vlivný spíš koná spíš pro
forum24forum24 31 neutrál spíš koná neutrál
ct24ct24 24 spíš vlivný spíš koná neutrál
seznamzpravyseznamzpravy 23 spíš vlivný spíš koná spíš pro
echo24echo24 18 neutrál spíš koná neutrál
aktualneaktualne 17 spíš vlivný spíš koná neutrál
ceskenovinyceskenoviny 12 neutrál spíš koná neutrál
irozhlasirozhlas 9 neutrál spíš koná spíš proti
hnhn 8 neutrál aktivní neutrál
denikdenik 7 neutrál aktivní spíš proti
deniktodenikto 7 neutrál neutrál neutrál
denikndenikn 7 spíš vlivný spíš koná spíš pro
e15e15 3 neutrál aktivní neutrál
reflexreflex 2 spíš slabší neutrál spíš proti

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše nepříznivě -0.12 95% CI [-0.54 … +0.02] · 7 kauz / 42 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

STAN nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ STAN ▼ opak týden: -0.07 (06-29) týden: -0.15 (07-06) týden: -0.19 (07-13) týden: -0.47 (07-20) 29.6. 20.7.

Postoj per kauza 7 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Dotační kauza poradkyně Semancové -0.00 6
Spory STAN a ANO -0.47 3
Podezřelé financování kanceláří hnutí STAN -0.19 2
Zvýšení rodičovské bez valorizace +0.00 12
Superdávka: podpora bydlení podle okresů -0.10 4
Kauza STAN a poslanecké kanceláře -0.56 3
Sněmovní interpelace s Babišem +0.12 12

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
parlamentnilistyparlamentnilisty proti němu (-0.16) 17
echo24echo24 neutrálně (-0.01) 5
ceskenovinyceskenoviny proti němu (-0.06) 3
seznamzpravyseznamzpravy k němu (+0.14) 3
reflexreflex k němu (+0.43) 2
forum24forum24 k němu (+0.12) 2
e15e15 k němu (+0.12) 2
deniktodenikto proti němu (-0.68) 1
lidovkylidovky k němu (+0.10) 1
aktualneaktualne neutrálně (+0.00) 1
irozhlasirozhlas proti němu (-0.08) 1
ct24ct24 neutrálně (+0.00) 1
denikdenik neutrálně (+0.00) 1
hnhn neutrálně (+0.00) 1
idnesidnes proti němu (-0.50) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (1 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
forum24forum24 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.