📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84361článků
9209hodnoceno
144483verzí obsahu
831141snímků
69sekcí
10.11.2026 19:55poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Lacina (STAN): Starat se je naše řemeslo 3 článků

📅 Období: 4. 8. 2026 – 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Kandidátky do komunálních a senátních voleb byly odevzdány; mezi kandidujícími jsou i lidé za STAN.

Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ STAN (umenšuje/dehonestuje), +1 = POMÁHÁ STAN (zveličuje)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: STAN jako slabá strana bez důvěry · mainstream
  • příznivé podání: STAN jako aktivní a kompetentní kandidující strana · mainstream

Náklon vůči aktérovi Starostové a nezávislí

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Seznam Zprávy: -0.40 Seznam Zprávy -0.40 ParlamentníListy.cz: +0.25 ParlamentníListy.cz +0.25

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

seznamzpravyseznamzpravy Comeback Balaštíkové i debut Řehky. Kandidátky přinesly několik překvapení

Článek převážně věcně představuje kandidatury a jejich kontext. Zřetelný negativní redakční zásah představuje označení bývalých Pirátů za „odpadlíky“, které poškozuje kandidáty Jsme Praha. Piráty samotné však text nechválí, takže z nich nelze odvozovat zvýhodněnou protistranu. Připomenutí doložených kauz, neúspěšných kandidatur ani reprodukce Babišova výroku samy o sobě tendenčnost neprokazují.

parlamentnilistyparlamentnilisty Lacina (STAN): Starat se je naše řemeslo

Text obsahuje sebepropagační komentář Laciny ve prospěch vlastního týmu. Titulek i perex však tento hlas jasně připisují politikovi. Pochvalné formulace proto nejsou důkazem náklonnosti redakce; její vlastní podání nevykazuje doloženou tendenčnost. Skutečná protistrana v textu nevystupuje.

parlamentnilistyparlamentnilisty Řehka (STAN): Podal jsem kandidátku

Text představuje výslovně označený osobní komentář Řehky ke kandidatuře. Vyjádření odpovědnosti vůči podporovatelům patří kandidátovi, nikoli redakci. Titulek odpovídá obsahu; doložitelný redakční náklon není patrný. Připojený dotaz k ODS působí jako samostatný prvek stránky a nezakládá protistranu Řehkovy kandidatury.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Lacina (STAN): Starat se je naše řemeslo

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →