📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86093článků
10029hodnoceno
147495verzí obsahu
849713snímků
69sekcí
13.11.2026 02:37poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Okamurovy řeči jsou hoaxy, bez cizinců se neobejdeme, říká muž dovážející Filipínce 2 článků

📅 Období: 12. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Karel Havlíček z ANO podporuje Ukrajinu a zahraniční pracovníky, zatímco SPD/Tomio Okamura cizince a Ukrajince kritizuje. Texty oba staví Havlíčkovo pro-ukrajinské/otevřenější podání do rozporu s Okamurovým odporem.

Osa sporu: -1 = nahrává Okamurově/SPD kritice Ukrajinců a cizinců; +1 = nahrává Havlíčkovi/ANO podpoře Ukrajiny a zahraničních pracovníků

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Tomio Okamura: Okamurova kritika Ukrajinců a cizinců · legitimní / sporná
  • Karel Havlíček: Havlíčkův pro-ukrajinský postoj a přijímání cizinců · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Karel Havlíček vs ▬ Tomio Okamura — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Karel Havlíček Tomio Okamura Tomáš Surka Vláda ČR Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Karel Havlíček: +1.00 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1) Tomáš Surka: +0.50 (n=1) Vláda ČR: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Tomio Okamura ◄ — ► Karel Havlíček
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Tomio Okamura Karel Havlíč… ► Deník N: -0.03 Deník N -0.03 Novinky.cz: +0.30 Novinky.cz +0.30

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání jasně favourizuje stranu A (Surka, vláda, průmysl): titulek i perex rámovanou Okamurovy argumenty jako 'hoaxy' a 'brojení', Surka dostává dominantní prostor jako odborník s detailní argumentací, Okamura pouze dvě věty. Vláda je líčena jako respondující na volání průmyslu. Protistrana B nemá vlastní hlas ani obhajobu.

Text je komentářový sloupek (Pointa N), který v autorově hlase výrazně chválí Havlíčkovo gesto a úspěch v Kyjevě, zatímco Babišovi připisuje nelibivé role a Okamurovi ve titulku lehce posměšně vzkazuje. Podání nahrává Havlíčkovi a jeho proukrajinskému kurzu uvnitř ANO, zatímco Babišovo líbivé vystupování a SPD/Okamura jsou okrajově zlehčovány.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Okamurovy řeči jsou hoaxy, bez cizinců se neobejdeme, říká muž …

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →